¿RCP sólo con compresiones?

Varios estudios y reportes de casos han señalado ultimamente la eficacia, o cuando menos resultados equiparables, de la RCP sólo con compresiones torácicas, sin ventilaciones.
Se empezó a estudiar dado que los estudios en los que se basaron las recomendaciones del año 2005 demostraron interrupciones en la realización de compresiones de hasta 37 segundos, con la consiguiente disminución de flujo sanguíneo a órganos vitales (sobre todo corazón y cerebro)y la disminución de la probabilidad de supervivencia.
Asimismo, la población general es muy reacia a la realización de la ventilación boca-a-boca, por miedo a la transmisión de enfermedades.

Por todo ello, la AHA redactó un anexo a sus recomendaciones 2005, que traduzco. El original se puede encontrar en inglés en http://circ.ahajournals.org/cgi/reprint/CIRCULATIONAHA.107.189380

"Ante un colapso en una persona adulta, el/los testigos, esten o no entrenados en RCP, deben, como mínimo, activar el sistema de emergencias local e iniciar compresiones torácicas fuertes y rápidas en el centro del pecho de la víctima. (Clase I).

- Si el testigo no está entrenado en RCP, realizará sólo compresiones torácicas sin interrupciones, hasta la llegada de los servicios de emergencia o de un desfibrilador semiautomático. (Clase IIa).

- Si el testigo está entrenado en RCP o ha recibido un curso previamente y se cree capacitado para realizar ventilaciones de calidad, realizará dos ventilaciones cada treinta compresiones, minimizando el tiempo de interrupción de las compresiones, hasta la llegada de un desfibrilador semiautomático o de los servicios de emergencia. (Clase IIa).

- Si el testigo está entrenado en RCP o ha recibido un curso previamente pero no se cree capacitado o no desea dar ventilaciones, realizará RCP sólo con compresiones torácicas hasta la llegada de un desfibrilador y/o de los servicios de emergencias. (Clase IIa)."

Sin embargo, el European Resuscitation Council ha publicado una nota, disponible en http://www.erc.edu/index.php/docLibrary/en/viewDoc/775/3/ , en la que consideran que aún no hay evidencia cientifica suficiente para recomendar a los testigos la realización de RCP solo con compresiones, aunque reconoce que es mejor eso que no hacer nada.

El debate está servido.